查看原文
其他

转债仓位上升,成长性标的助力业绩 ——二季度基金转债持仓分析(海通固收 姜珮珊、王巧喆)

姜珮珊、王巧喆 珮珊债券研究 2022-04-28

重要提示:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。




概要:

持仓市值增加,仓位提升。21年二季度公募基金转债持仓市值为1833亿元,相比21Q1增加216亿元,增速环比有提升。从结构来看,三大类基金转债持仓市值均有所增加,其中债券型基金持仓市值增加115亿元,混合型基金转债持仓市值增加100亿元,股票型基金的转债持仓小幅增加5亿元。21Q2基金转债持仓占基金净值的比重回升至0.8%(21年一季度末为0.76%)。

除二级债基、中长期纯债仓位略下降外,主要基金类型转债仓位均有提升。二季度转债受益于股市反弹以及流动性相对宽松,整体表现较好,二级债基、偏债混合转债持仓市值增加较多。仓位方面,二级债基转债仓位略下降0.15pct,但股票仓位提升了0.44pct,中长期纯债基本持平略降,一级债基、偏股混合、偏债混合、灵活配置以及平衡混合仓位均有所增加。灵活配置以及平衡混合型基金转债仓位处于17年以来由低到高94%分位数以及最高点,主要配置力量混合债基、二级债基的仓位处在30%、50%分位数左右。

重仓券:增持稳健型,减持弱底仓+景气度向下标的。二季度作为传统底仓选择的大盘银行转债以及具有一定抗跌性的大秦转债持有基金较多,此外,具有一定股性并且开放网下的南银转债,以及国微、健帆、三花转债等打新积极性较高。考虑价格后Q2基金持仓增加较多的主要有大秦、杭银(在二季度上市)、苏银、南航、浦发等金融、交运转债,同时增持靖远、财通等在一季度调整较多价格较低的标的,此外也增持星宇、福20等景气度较高,价位不算低的标的。减持方面,G三峡EB1、光大等减持较多,正邦、温氏等景气度向下的标的也有一定减持。

转债基金:规模上升,转债仓位变动分化。21Q2转债基金资产净值共计385.1亿元,环比21Q1增加54.2亿元。转债仓位总体持平略降,但不同基金分化,同时股票仓位上提高和降低的各半。杠杆方面,转债基金整体杠杆率为116.2%,相比21Q1上升了1.2个百分点。

二季度部分业绩靠前的转债基金增配新能源等成长性标的。从收益来看,我们关注的转债基金二季度均取得了正收益,但方差较大,其中多只基金二季度区间回报超过10%(非年化)。二季报中多只业绩排名靠前的转债基金表示增配成长,对于周期和银行配置意见分化,有的表示对顺周期资产陆续止盈,有的均衡配置了成长和周期类标的等。


------------------

1.持仓市值增加,仓位回升

基金转债持仓市值增加,仓位上升。21年二季度公募基金转债持仓市值为1833亿元,相比21Q1增加216亿元,增速环比有提升。从结构来看,三大类基金转债持仓市值均有所增加,其中债券型基金持仓市值增加115亿元,混合型基金转债持仓市值增加100亿元,最后股票型基金的转债持仓小幅增加5亿元。21Q2基金转债持仓占基金净值的比重回升至0.8%(21年一季度末为0.76%)。

二级债基、偏债混合转债持仓市值增加较多。21Q2债基共持仓转债1255亿元,占基金持仓转债总额的69%左右,占比略下滑。从结构来看,21Q2二级债基(+87.4亿元)、一级债基(+27.4亿元)和中长期纯债基金(+1.2亿元)持仓市值均有所增加;灵活配置型(+27.3亿元)、偏债混合型(+50.4亿元)、平衡混合型(+3.9亿元)、偏股混合型(+18.6亿元)持仓市值增加。

二季度转债受益于股市反弹以及流动性相对宽松,整体表现较好,除二级债基、中长期纯债仓位略下降外,主要基金类型转债仓位均有提升。二级债基转债仓位略下降0.15pct,但股票仓位提升了0.44pct,中长期纯债基本持平略降0.01pct,一级债基、偏股混合、偏债混合、灵活配置以及平衡混合分别增加0.02、0.04、0.16、0.12以及0.19pct。灵活配置以及平衡混合型基金转债仓位处于17年以来由低到高94%分位数以及最高点,主要配置力量混合债基、二级债基的仓位处在30%、50%分位数左右。

2. 重仓券:增持稳健型,减持弱底仓+景气度向下标的

21Q2持有苏银、大秦、浦发以及优质新券如南银、国微、健帆的基金数较多。从行业和个券来说,传统底仓选择的大盘银行转债以及具有一定抗跌性的大秦转债持有基金较多,此外,具有一定股性并且开放网下申购的南银转债,以及国微、健帆、三花转债等打新积极性较高。

基金主要增持中低价偏稳健型标的,减持走势较弱底仓、景气度向下标的。考虑价格后Q2基金持仓增加较多的主要有大秦、杭银(在二季度上市)、苏银、南航、浦发等金融、交运转债,同时增持靖远、财通等在一季度调整较多价格较低的标的,此外也增持星宇、福20等景气度较高价位不算低的标的。减持方面,G三峡EB1、光大等减持较多,正邦、温氏等景气度向下的标的也有一定减持。

3.转债基金:规模上升,转债仓位变动分化

转债基金规模上升。21Q2转债基金(名称中带转债,剔除被动型以及新成立基金,共39只)资产净值共计385.1亿元,环比21Q1增加54.2亿元。其中大规模转债基金如富国可转债A、汇添富可转债A、鹏华可转债A等规模有较明显增长。

杠杆上升。转债基金整体杠杆率为116.2%,相比21Q1上升了1.2个百分点。具体来看,中海可转换债券A(144%)、华商可转债A(139%)、南方昌元可转债A(139%)、申万菱信可转债(139%)等转债基金杠杆率较高。从杠杆的变动情况来看,21Q2加杠杆较多的有民生加银转债优选A、兴全可转债等,平安可转债A、华夏可转债增强A及建信转债增强A杠杆率下降较多。

转债仓位总体持平略降,但不同基金分化。21Q2转债基金配置可转债323.1亿元,环比21Q1上升44.15亿元,整体来看转债持仓占基金净值的比重为83.9%、环比21Q1基本持平略减少,其中申万菱信可转债、民生加银转债优选A、博时转债增强A转债仓位上升较多,建信转债增强A、平安可转债A、广发可转债A等转债仓位下降较多。从只数来看,19只基金21Q2转债仓位提升,20只下降。
另一方面,对于配置股票的转债基金(33只),约半数提高了股票仓位(16只),半数降低(17只)。

此外,对于规模较大且有一定转债仓位的基金(规模大于10亿,转债仓位高于30%),12只转债仓位下降,8只提升。

二季度部分业绩较好转债基金增配新能源等成长性标的。从收益来看,我们关注的转债基金二季度均取得了正收益,但方差较大,其中多只基金二季度区间回报超过10%(非年化)。二季报中多只业绩排名靠前的转债基金表示增配成长,对于周期和银行配置意见分化,有的表示对顺周期资产陆续止盈,有的均衡配置了成长和周期类标的。


-------------------------------

相关报告(点击链接可查看原文):

产品种类丰富的疫苗行业重要标的 ——康泰转2发行报告

风电开发运营相关标的 ——节能转债发行报

具有区位及资产质量优势的城商行标的 ——南银转债发行报告

向全球化科技出行公司转型 ——长汽转债发行报告

专注功率半导体领域的优质标的 ——捷捷转债发行报告

新能源车热管理优质标的 ——银轮转债发行报告

全球制冷电器及汽车热管理领先企业 ——三花转债发行报告

领先的光伏电站运营企业——晶科转债发行报告

立足苏州市的城商行标的 ——苏行转债发行报告

产业链拓展及产品高端化的玻璃龙头——旗滨转债发行报告

互联网服务平台综合运营商,券商优质标的 ——东财转3发行报告

涤纶DTY龙头企业,布局一体化产业链——盛虹转债发行报告

高性能锂电铜箔领先供应商 ——嘉元转债发行报告

持仓小幅增加,仓位有所下降 ——四季度基金转债持仓分析

积极拓展新材料领域的国内特种橡胶助剂龙头 ——彤程转债发行报告 

国内锂电池隔膜龙头企业 ——星源转2发行报告 

扎根上海的城商行标的 ——上银转债发行报告 

金融转债配置价值如何?

转债近期赎回及不赎回情况

碳中和背景下哪些转债值得关注?

盈利继续修复,能源材料、制造改善显著——转债20年报及21一季报总结

分化延续,择优布局——可转债2021年中期投资策略

平衡与收敛 ——2021年2季度可转债策略

稳步前行,顺势而为——可转债2021年度投资策略

攻守兼备,稳中求胜——2020年四季度可转债策略

注重结构,等待风起——2020年下半年可转债策略




法律声明



本公众订阅号(微信号:珮珊债券研究)为海通证券研究所债券行业运营的唯一官方订阅号,本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用,仅供在新媒体背景下的研究观点交流;普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力,使用订阅号相关信息或造成投资损失,请务必取消订阅本订阅号,海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。

本订阅号不是海通研究报告的发布平台,客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。

市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失,海通证券不承担任何法律责任。

本订阅号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,海通证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。

本订阅号的版权归海通证券研究所拥有,任何订阅人如预引用或转载本订阅号所载内容,务必联络海通证券研究所并获得许可,并必注明出处为海通证券研究所,且不得对内容进行有悖原意的引用和删改。

海通证券研究所债券行业对本订阅号(微信号:珮珊债券研究)保留一切法律权利。其它机构或个人在微信平台以海通证券研究所债券行业名义注册的、或含有“海通证券研究所债券团队或小组”及相关信息的其它订阅号均不是海通证券研究所债券行业官方订阅号。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存